Nintendo Switch 掌机模式截图虽然《卡带小子》（Cassette Boy）表面上看起来是对《塞尔达传说》式冒险和 Game Boy 审美的一种悠闲致敬，但它远不止表面看到的那么简单。
游戏以一场不祥的梦境开场，主角被告知：“如果看不见，它就不存在。”从那一刻起，游戏将你投入到一个非常熟悉的场景中。
你在家中醒来，向母亲问好，然后步入一个小村庄。对于任何玩过《宝可梦》或任何《塞尔达》作品的人来说，这都会让他们感到瞬间的熟悉。事实上，它是如此令人熟悉，以至于如果你翻个白眼，将 Wonderland Kazakiri 的这部作品仅仅视为对任天堂经典的又一次致敬而置之不理，也是可以理解的。
塞尔达传说
查看更多 立即下载
这种假设并不会持续太久。你的第一个地下城（实际上更像是一个地下室）通过一个静止的等距视角走廊和一只挡路的顽固蜗牛设置了一个进度障碍。你不需要战斗，而是被指示翻转摄像机视角，让蜗牛彻底消失。只需按一下肩键，整个世界就会绕轴旋转，提供一个全新的视角。
Nintendo Switch 掌机模式截图《卡带小子》是一款关于视角的游戏。开发者称之为“薛定谔系统”。移动、战斗和谜题都取决于你旋转环境并导致物体、敌人或危险消失的能力。
从这个意义上说，它就像《塞尔达传说》，只不过蜥蜴战士（Lizalfos）时刻面临着量子叠加态坍缩的风险。
这里还有另一个值得注意的致敬点。维度切换配合轻松的芯片音乐（Chiptune），让人想起 Phil Fish 的经典作品《菲斯》（FEZ）。那款游戏提供了一个令人陶醉的世界供玩家探索，而不太在意传统的叙事结构。而在冒险方面，《卡带小子》则更倾向于平庸。
菲斯
查看更多 立即下载
从枢纽城镇出发，我们的英雄收集武器和强化道具，探索洞穴和地下城，并寻找月亮碎片重新组装它。这里讲述的故事并没有什么特别令人兴奋的地方，也鲜有惊喜。
Nintendo Switch 掌机模式截图真正的卖点在于往往精巧的解谜机制。每一个敌人和环境障碍都可能因为摄像机旋转而被遮挡。在早期，这仅仅意味着清除你道路上的障碍。然而，随着游戏的进行，你需要进行日益敏锐的逻辑跳跃才能前进。
当开关消失时，它们会停止工作。致命的尖刺陷阱在视线被遮挡时会变得无害。房间里的一些装置只有在摄像机旋转特定次数后才会触发。
这可能会让人感到深度迷惘，尤其是在完全围绕这一机制构建的 Boss 战期间，但这也是《卡带小子》最聪明、最自信的地方。在完成最初的教学任务和 Boss 战后，游戏不再牵着你的手。就像那些启发它的作品一样，你可以自由地在一个相对开放的世界边缘四处探索。
Nintendo Switch TV模式截图进程既不是线性的也不是真正的开放，很容易迷失方向，不知道下一步该去哪里，尤其是在开始阶段，当你还在适应变换的视角时。幸运的是，任何挫败感都会被那令人心旷神怡的绿色所抵消。
游戏另一个极具创意的亮点是其类似 Game Boy 视觉风格的翠绿华彩。最初略显刺眼的配色方案随后唤起了潮水般的童年记忆。在大屏幕上，它看起来出奇地清晰，比你预期的要悦目。将摄像机从平面旋转到方块感十足的视角非常流畅；看到那些古老的掌机视觉效果切换到另一个维度，始终让人感到满足。不过，掌机模式下玩起来要舒服得多，哪怕只是因为感觉这种风格本就该在较小的屏幕上呈现。
Nintendo Switch TV模式截图遗憾的是，冒险本身并不像视觉效果和解谜那样引人入胜。即使有一些干脆利落的 NPC 对话，这依然是一段你已经经历过无数次的旅程。
虽然敌人的阵容有时怪异得令人愉悦，但与他们战斗却相当乏味。对于那些不能通过翻转摄像机送入虚空的怪物，挥剑斩击和蓄力远程射击是家常便饭。能力设置中有一个有趣的怪癖，即交错出现的教学提示会让你意识到自己早已拥有的能力。这让人联想起《小狗骑士》（Tunic），那也是一款毫不掩饰其受致敬影响的游戏。
尽管它有诸多缺点，并大量借鉴了更优秀的作品，但考虑到作为一个廉价版发行的游戏，其售价仅为其他同类（且通常创新较少）体验的一小部分，《卡带小子》仍然值得一试。
结论
《卡带小子》是一场在设定和故事上借鉴了《塞尔达》和《宝可梦》的熟悉冒险，但它仍然是一款拥有出色视觉风格的聪明解谜游戏。维度切换机制百玩不厌，为传统的等距视角探索注入了新鲜且名副其实的“旋转”元素。
优点：
视角切换机制非常精妙清晰的复古视觉效果整体氛围轻松悠闲缺点：
缺乏原创性早期有一些生硬的逻辑难度飙升评分：7/10 (好)
